1: そーきそばΦ ★ 2013/03/02 13:10:00
遠隔操作ウイルス事件で、警視庁などの合同捜査本部は1日、 5e94c_367_74072fede4742c63b1915f3eca583992
IT関連会社社員片山祐輔容疑者(30)=威力業務妨害容疑で逮捕=が、大阪府の男性のパソコン(PC)を遠隔操作して日本航空に爆破予告メールを送った疑いが強まったとして、ハイジャック防止法違反容疑で勾留期限の3日にも再逮捕する方針を固めた。

 男性は大阪府警に誤認逮捕されており、捜査本部は一連の遠隔操作事件の全容解明を進める。
 捜査関係者によると、片山容疑者は昨年8月1日、ウイルスに感染した男性のPCを遠隔操作し、日本航空に航空機の爆破予告メールを送信。成田発ニューヨーク行きの便を引き返させた疑いが持たれている。
 片山容疑者は同月9日にウイルスに感染した名古屋市の会社PCを遠隔操作し、インターネット掲示板に殺人予告を書き込んだとして、今年2月10日に逮捕された。
直後は取り調べに応じ、容疑を否認したが、同月19日以降は調べを一切拒否している。

時事通信 3月1日(金)22時5分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130301-00000201-jij-soci

2: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:10:43 ID:+BpG/tFa0
決定的な証拠は?でそう?

3: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:10:47 ID:TihvztAG0
なぜ起訴できない

0: スポンサードリンク 2013/12/25 45:31:79 ID:koiminsokuhou  


4: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:12:35 ID:PPxd2Vi70
そろそろ、真犯人から、警察を愚弄する挑発があってもいい頃だが、

なぜか、それが無いんだよな。

9: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:15:31 ID:qAasZrpE0
>>4
挑発があっても、赤っ恥かくから表に出せないだろ。

10: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:15:45 ID:+BpG/tFa0
>>4
それは起訴して有罪判決でた後からが効果的

11: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:15:53 ID:ZJLy7Wyt0
>>4
今までは全部自白・有罪判決受けた後だろ
ゆうちゃんブタ箱から出た時か無罪放免された時に
首輪つけたヌコの新しい画像とか色々添付されたメールが飛んでくるよ

42: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:30:56 ID:RBUlDOWW0
>>11
もしもそうなれば、日本の警察や検察への信頼はズタボロ。
日本の司法制度で最大のダメージになる。

従来マスコミを警察の圧力で記事化を抑えてもネットでは情報が拡散する。
冤罪無罪であれば、それは事実であるから止める手立ても無い。

105: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:56:39 ID:0wp7f//u0
>>95
>今までの方法でメールや予告出しても捕まらない事が露呈されているので
どう言う事?

今出せばTorなら捕まるよ
中身が見れなくても

172: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:18:23 ID:UGZPPA2VP
>>105
野良無線に捨てlanカード、あと終わった時点でそれ等道具を処分されたら無理。
現実にはそこまですら行ってないが

8: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:15:12 ID:icRAz46E0
これって勾留期限切れ釈放を防ぐために、なんでもかんでも理由をつけて
再逮捕して勾留続けちゃえってやつだろ?

12: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:15:56 ID:JE7ttyM50
ハイジャック防止法適応かよ

ヲタクのオッサン完全に終わったな

14: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:16:41 ID:DVw+CuU80
拘留期限が切れると次の予告で再逮捕か
そのうち拘留中に遠隔操作された予告で再逮捕されたりしてな

19: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:19:13 ID:1MivKr/i0
>>14
筒井康隆あたりが書きそうなネタだ。w

15: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:16:57 ID:c9VndTH4O
検察が起訴を抵抗してるんだろう。
送検拒否なんて検察できるんだろか?

155: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:13:34 ID:pZLhNYSS0
>>15
そんなことは出来ないだろうが、

「不起訴」で終わり。

17: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:18:02 ID:iTmZAaSZ0
これだけゆうちゃんがさらし者になってからだから、もし真犯人が出てきても批判が集まるだけだろう

18: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:18:35 ID:E94cql6/0
ニコニコ生放送で取調べを流せばいい
中には専門的な知識でコメントするやつがいるはず
刑事はそれを自分の手柄のように突きつければいい

20: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:21:10 ID:0vux3ZLG0
これは警察の常套手段。釈放される期待をことごとく打ち砕いて自白に持っていく。
ひどい場合はわざわざ警察署から釈放して出して、警察署の敷地出たトコでニヤニヤしながらの
再逮捕。ソースは浅田次郎の「初等ヤクザの犯罪心理学」
こんなの2、3回やられたら大抵の人は作文に署名しちゃう。

21: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:21:33 ID:5i8oDGry0
これって、別件で再逮捕って事だよな

自信満々でマスコミにもリークして決定的な証拠があるとか言ってたのに
変だろ・・・・
真っ直ぐに起訴すれば良いだけだろ 何かまだ足りないの ????

FBIとか写真とか言い逃れ出来ない証拠があるんだろ ????
署員のセクハラとかパワハラとか痴漢とか盗撮とかで有名な神奈川県警
今度こそ大丈夫だよな ???

おい、返事しろよ・・・・

26: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:25:00 ID:AM1EGpwb0
>>21
別件じゃないよ

33: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:27:49 ID:NIrGYav60
>>26
別件でないなら期日内に起訴するか釈放するって
法律で決まっているお決まりを守るのが法治国家だ

38: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:29:26 ID:AM1EGpwb0
>>33
勾留延長も再逮捕もちゃんと法手続きに則ってやってますが?

69: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:42:14 ID:czb7CIw9P
>>38
で、それが代用監獄つって国際的にも
日米地位協定的にも大問題になってるわけですが。

73: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:43:35 ID:AM1EGpwb0
>>69
ソースは?

75: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:44:07 ID:P3BzgknhT
>>69
代用監獄はそれとは別の問題ですよ
少しは調べてから書き込みしたら?

28: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:25:58 ID:1MivKr/i0
>>21
>FBIとか写真とか言い逃れ出来ない証拠があるんだろ ????

まぁIPアドレスが動かぬ証拠なんて平気で言ってしまえる
レベルの、ITリテラシーゼロの脳筋組織ですから。
お察しください。ww

23: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:22:48 ID:5vxsaxIs0
こうやって冤罪って作られていくんだろうなぁ。

25: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:23:46 ID:iiZSj87H0
遠隔操作の方が立証されない限り裁判官がハイジャック逮捕状を出せないだろう。
と言うのが普通の国。日本の司法は行政府と一心同体だから直ぐに出すw

27: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:25:17 ID:nuoN5v3P0
もうこいつで決定だな

29: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:26:14 ID:umRqBeRI0
オヤ?
取り調べを拒否してることになってるwww

43: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:30:59 ID:1MivKr/i0
>>29
(警察が強要する録画・録音なしの)取り調べを拒否している

ほら何の違和感もない。

160: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:15:39 ID:J+dEzfucO
>>29
ニュースでさっきそう言ってたわ
悪質な印象操作だよなこれ

30: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:26:20 ID:DI9GvRf+0
起訴せず再逮捕してる時点で何もまともな証拠がないってことは明らかだな
録画拒否して取調べも全然やってないっていうことみたいだし、まじめに証拠集めする気もまったくないんだろう
精神的に追い込んで自白するまで兵糧攻めするつもりだね

31: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:26:51 ID:5i8oDGry0
再逮捕して、精神的に追い詰めて自白を強要する

やってなくても罪を認める例は過去にゴロゴロあるだろ
たいした証拠も無しに見込み捜査をしてマスコミまで動員した罪は重いよ

32: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:27:10 ID:AM1EGpwb0
飛行機の爆破予告までやってたのかよ
もう言い逃れできないだろ

47: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:33:31 ID:1MivKr/i0
>>32
「やってた」のならね。
やっているかどうかわからないものを理由に「それをやっていたのなら
もう言い逃れできない」というのは、倒錯した論理ですよ。

あるいは、警察のんきゃりレベルの脳筋か。

61: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:38:58 ID:AM1EGpwb0
>>47
やってないなら逮捕されないよ
今回は前回4つの冤罪事件とは違い、
有罪にするのに十分な証拠があるから。

>捜査関係者は「『片山容疑者=真犯人』と公判でも認められる客観的証拠はある」と自信をみせている。

>現場は、起訴できないなんて危惧は一切していません。ウイルスを作成した罪などでも起訴できます。
>焦点は、4人を誤認逮捕した殺害予告で、起訴できるかどうか。これができなければ、4人に対する本当の意味での謝罪にはならないからです

74: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:43:52 ID:udNbBLBQ0
>>61
>起訴できないなんて危惧は一切していません。ウイルスを作成した罪などでも起訴できます。
コミケ襲撃の件を「できる」とは言ってはいない罠。

79: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:47:10 ID:AM1EGpwb0
>>74
ウイルスを作成した罪「などでも」起訴できると言ってるのだから、当然コミケの件でも
「できる」という意味だよ

204: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:26:02 ID:DBnzUSpq0
>>61
>今回は前回4つの冤罪事件とは違い、
>有罪にするのに十分な証拠があるから

前回4つと比べてどうするんだよ
前回4つは証拠なんて皆無、つまり100%冤罪

そんな奴らがまともに証拠集めてるはず無いだろw

238: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:33:30 ID:AM1EGpwb0
>>204
前回4つは何の証拠もなかったが(あってもIPという弱い状況証拠一つだけ)、
今回は強い状況証拠が大量にあるし、防犯カメラという客観的で確実な証拠もある。

246: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:35:18 ID:DBnzUSpq0
>>238
反論になってない

254: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:36:54 ID:gGgjcAkz0
>>238
首輪つけた映像が無い
それなら、当日江ノ島に行ってた人全員逮捕できることになるが

292: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:42:56 ID:AM1EGpwb0
>>254
別に首輪つけた瞬間の映像は必要ないよ。

容疑者が猫に触る直前、首輪なし

容疑者が猫に触った直後、首輪あり

という映像だけでも、合理的に考えれば、証拠として十分だ。

297: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:43:57 ID:2YrCWUvZ0
>>292
直前と直後に俺映ってたらどうなるん?w

339: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:52:42 ID:AM1EGpwb0
>>297
猫に触ってなければ関係ない。

346: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:53:56 ID:2YrCWUvZ0
>>339
さわってたらどうなるん?

あの日は祭りかなんかでその猫を他の奴が触ってる画像とかあったよな?

369: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:58:17 ID:AM1EGpwb0
>>346
容疑者の前に触ってても問題ない。

376: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:59:50 ID:2YrCWUvZ0
>>369
首輪の付いてない猫を容疑者の後にさわってたらどうなるの?

400: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:04:11 ID:AM1EGpwb0
>>376
> 首輪の付いてない猫を容疑者の後にさわってたらどうなるの?
それなら容疑者は逮捕されてないよ。
容疑者が触った直後の映像では首輪がついていたと発表されてる。
つまり、容疑者の後に「首輪の付いてない猫」を触った人なんていない。

392: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:02:34 ID:uku9AR+RP
>>369
「そんなわけねーだろ、バカ」・・・・・・。

395: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:03:20 ID:43IdYU1v0
>>369
あなたは幸せな人だな。

警察が作文する。
それを取調室で読み上げる。
「これで間違いないな?」「‥はい。」「じゃあこことこことここに拇印押してサインして。」

こういうことが普通に行われているから問題になってるんですよ。

「警察と真犯人しか知り得ない事実」をどうやったらやっていない人が自白できるのか、むしろ教えてほしいです。

402: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:05:44 ID:1MivKr/i0
>>369
>自白調書はあくまで「容疑者の証言」なんだから、容疑者が言った通りに書くんだよ。

おめでたすぐる。
冤罪の疑われる事件について語るのなら、過去の冤罪事件に関する基礎知識ぐらい
仕入れてからにしないと、恥かくだけだよ。

348: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:54:13 ID:1MivKr/i0
>>339
>起訴するのに十分な証拠はあるが

お前そればっかだな。w

324: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:49:27 ID:wEL4gulR0
>>292
オマイ言葉遊びしてるだけだろ?

336: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:52:16 ID:wEL4gulR0
>>292
>容疑者が猫に触る直前、首輪なし
>↓
>容疑者が猫に触った直後、首輪あり

これこそ首輪つけた瞬間の映像じゃないのか?w

なによこれ↓
>別に首輪つけた瞬間の映像は必要ないよ。

頭大丈夫か?

356: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:55:56 ID:AM1EGpwb0
>>336
> これこそ首輪つけた瞬間の映像じゃないのか?w
警察がないと言ってるのは、「首輪をつけている映像の『手元は映ってない』」だから、
手元が映ってないだけで、首輪をつけた瞬間の映像はあるんだよ。

374: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:59:43 ID:1MivKr/i0
>>356
>手元が映ってないだけで、首輪をつけた瞬間の映像はあるんだよ。

それがどうやったら  首  輪  を  つ  け  た  事の
証拠映像になるのか詳しく。

かなり無理があるぞ。

389: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:02:24 ID:DBnzUSpq0
>>356
>手元が映ってないだけで、首輪をつけた瞬間の映像はあるんだよ。


わぉ、冤罪が作られる瞬間に立ち会えた
手元も見えないのに「首輪をつけた瞬間」って断定
こうやって冤罪は作れれるんだな

ID:AM1EGpwb0 ってエンターティナーだなー(棒

393: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:03:01 ID:wEL4gulR0
>>356
そう具体的に主張したいなら、まずソースを出したらどうだ?

355: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:55:26 ID:Kak55u5A0
>>292
首輪が確認できるほどの解像度とは到底思えない。
動画で首輪をつける所が写っているかどうかではなくて
証拠能力を認められるほど鮮明に写っているかが問題。
まして猫のピンクの小さい首輪なんて確認不可能だろうね。
100パー糞画質だと思うけどね。

370: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:58:24 ID:JE3kjjpJ0
>>355
そもそも別に首輪つけたとしてもそこにSDが着いていたという証明もしないといけないけどな。
ぶっちゃけ首輪つけていたとしてもSDを後から取り付けることだってできるわけだし、
首輪がどうとか実際はそこまで重要じゃない。

387: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:02:01 ID:2YrCWUvZ0
>>370
そこなんだよな
メモリにゆうちゃん=犯人の内容書き込んだら今現在の状況と一緒だもんなwww

386: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:02:01 ID:lEMoswy+0
>>355
なんか超凄い最新型の監視カメラらしいぞ
でもその超凄い最新型の監視カメラですら決定的な場面は撮れてない
つまり「片山が首輪をつけていない証拠」にしかなってない
まだ糞画質の方が警察的にはいちゃもんつけれたと思う

294: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:43:35 ID:V4lgQdc/0
>>238

だったらもう起訴してるわw

肝心の映像が無いからこんなに長引いてるんだろ

339: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:52:42 ID:AM1EGpwb0
>>294
長引いてるのは、犯罪が多過ぎるからだよ。
起訴するのに十分な証拠はあるが、13件の関与全てを立証するにはまだまだ
時間がかかる。一つの容疑を固めるのに20日くらいかかるとして、捜査に全部で260日くらいはかかる。
その証拠固めを今やってるんだよ。次は日航機爆破の件だし、それが終われば次はまた別の犯罪予告の件と、
順番にやってくの。

388: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:02:11 ID:Et9uGY7I0
>>238
IPは状況も何も立派な証拠として役に立ったじゃん。
事実IPが示すPCが使われていたのだし。
PCは所有以外の人間は絶対に操作できない
と警察が思い込んでいたから冤罪になっただけ

江ノ島で猫の写真を撮ってる画像レベルじゃ、
証拠としては、IPよりもはるかに遠くて弱いわな

289: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:42:31 ID:1MivKr/i0
>>61
>やってないなら逮捕されないよ

お前の脳内に「誤認逮捕」とか「思い込み捜査」というワードが存在しないのはわかった。

>有罪にするのに十分な証拠があるから。

早々にマスゴミリークした挙句、証拠らしい証拠の報道がなされず、挙句の果てに
そっちの立件がなされないままに、より重大な犯罪であるハイジャック防止法違反の
容疑で再逮捕→勾留延長? それで「十分な証拠がある」??
さっぱり筋が通りませんが。

>現場は、起訴できないなんて危惧は一切していません。ウイルスを作成した罪などでも起訴できます。

それじゃダメだろうが。
殺人容疑で逮捕しておきながら、肝心の殺人では立件できず、殺害時に行った盗みの
容疑でだったら立件できそうなら、それで「起訴できないなんて危惧は一切していません(キリッ」と
やらかしてるようなモンだろうに。

今回の被疑者が、何の為に逮捕されたか見失ってるだろお前。

323: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:49:22 ID:AM1EGpwb0
>>289
>証拠らしい証拠の報道がなされず
は? たくさんなされてますが?

>今回の被疑者が、何の為に逮捕されたか見失ってるだろお前。
見失ってるのはお前では?ウィルス作成、配布、犯行予告、そして他人を陥れた、
一連の犯行全部だよ。

332: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:51:45 ID:1MivKr/i0
>>323
その中のメインはそれなのか、その判別もつかんのか?

あと、「証拠らしい」証拠だから。
証拠と名が付けば何でもいいってわけではないから。

少し落ち着いたらどうかね?

338: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:52:27 ID:y2xJd8VoO
>>323
あー、いや、二秒間に250文字に関しては自白内容が「頑張ってやりました」なんで
それは通用しないんだわ。そのまま通した警察が杜撰なんだが。

369: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:58:17 ID:AM1EGpwb0
>>338
いやいや、自白調書はあくまで「容疑者の証言」なんだから、容疑者が言った通りに
書くんだよ。容疑者が「頑張ってやりました」と言っている以上、いくら刑事が「そんな
わけねーだろ、バカ」と思っても、その通りに調書にしないといけない。ナンセンスだから
って警察が勝手に調書を書き換えたらそれこそ大問題だ。

402: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:05:44 ID:1MivKr/i0
>>369
>自白調書はあくまで「容疑者の証言」なんだから、容疑者が言った通りに書くんだよ。

おめでたすぐる。
冤罪の疑われる事件について語るのなら、過去の冤罪事件に関する基礎知識ぐらい
仕入れてからにしないと、恥かくだけだよ。

354: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:55:21 ID:lEMoswy+0
>>323
コピペだとしてもアクセスして2秒で送信完了なんか無理に決まってんだろ

385: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:01:59 ID:AM1EGpwb0
>>354
なんで?
今実際やってみたけど、スレ開いて書き「込み欄にCtrl+V」→「書き込みボタンクリック」
なんて2秒もかからない。1秒以内でできるわ。

401: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:05:00 ID:UkJwuPBs0
>>385
実際の画面はもっと複雑な物だったんじゃなかったかな?
名前欄とかメール欄とかあるやつ
後はリクエストが返ってくるまでの時間もあるからページ表示だけで2秒はかかると思われる

405: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:06:30 ID:AM1EGpwb0
>>401
ページ表示だけで2秒もかかるなんていつの時代のwebだよww

34: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:28:31 ID:G2XbQfBh0
こんなことして有罪になったとしても結局
拘留延長で気力を削いで自白強要したんだろって言われるだけなのに
警察は学習能力ないのか

35: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:28:55 ID:KCitk31T0
全豚連がまた苦しい擁護をw

36: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:28:56 ID:a2PkXebg0
ここまで取り上げた、隠し撮りまでしてたマスコミは補償するのかな???
後始末はちゃんと責任もってやる必要があるな、今後のまずい対応を無くすためにw

37: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:29:09 ID:fNGgcS3l0
まだまだ延長可能
時間はたっぷりある

39: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:29:53 ID:kA3BIrZO0
警察の掲示板で犯行予告があっただろ。あれも遠隔操作されたものだろ。

52: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:35:12 ID:iiZSj87H0
>>39
Tor経由だと手も足も出ないのがFBIのお墨付きで広く知れ渡ったから是からは遣り放題だねw

44: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:32:21 ID:gl5JSKEp0
鈍感な容疑者をマークして逃げられる恐れもなく、あとは待つだけでハッキリしたのに

自白させればいいからと安易に逮捕してマトモな証拠も得られず・・・

45: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:32:43 ID:ZkTTDEsR0
犯行予告の内容考えたら
死刑が相当なんだけどな

48: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:33:55 ID:AM1EGpwb0
>>45
確かに、飛行機のハイジャックや爆破で懲役10年て軽すぎるな

46: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:33:01 ID:zJLaf+F/0
警察は精神的に追い詰めて、自殺を…しているとしか思えん。本当に証拠有るなら、さっさと起訴すればよいのに。

49: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:34:30 ID:G9eL5M4mO
だから証拠あるならさっさと起訴しろよ!

50: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:34:29 ID:OvdSsHDq0
ハイジャックのメールはtorで送られて来たの?
こんなの証拠あるの?

51: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:35:02 ID:MsPqzIJv0
完全に黒だが証拠が集まらなかった。疑わしきは罰せずに厳格に従う警察は今回は断腸の思いで起訴を見送る
と予想

59: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:37:42 ID:qAasZrpE0
>>51
警察が見送るのは起訴じゃなくて、送検じゃね?

398: 名無しさん@13周年 2013/03/02 15:03:50 ID:1kPy/e7o0
>>59
逮捕した以上、送検(検察官送致)するのは当然の手続きでは?

229: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:32:03 ID:ZYx40mtH0
>>51
起訴するのは検察
起訴前の送検準備段階の取り調べなうな状態

検察としては誤認逮捕のトバッチリ受けたくないだろうから証拠不十分で不起訴にするんとちゃうか

244: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:34:12 ID:pZLhNYSS0
>>229
少なくとも、自白調書はまともに取り扱わないだろう。

それで、すでに冤罪まで生んでいる事件だから。もう一度自白で冤罪となったら、
警察より検察のほうがダメージがでかい。

もし真犯人が別に要るのなら、いつでも好きな時点で、「あれは冤罪」と証明で
きるのだから。こんなおっかない案件で、一か八かの勝負には出られない。

253: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:36:20 ID:6Smr7TaH0
>>244
警察が検察を騙して起訴するために証拠を捏造というコースが生まれそうな予感

53: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:35:25 ID:AZU18o000
同種同様な事件。遡って捜査?こりゃ大変だ。
冤罪者が続出しそう。
黙秘、否認事件。遡って捜査?するわけないか。
司法制度が解体する。

54: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:35:41 ID:Nnovcy2P0
勾留を延長するために、後から強引に理由付けをしたわけだからな。

この件ではっきりと見えるのは、
物的証拠を固めた上で逮捕したのではなく、
勾留した後に自白をさせればいい、という考えで逮捕しているということ。

だから、こういう無茶苦茶なことを平気でやっている。

55: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:36:52 ID:9UQPmUu70
爆破予告って冗談でも通じないと思うわ。
だんだん罪重くなる

56: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:37:10 ID:cAJG1xJNP
本当にハイジャックなんたらで捕まえる気なら、こんなウイルス騒動の片手間で逮捕しないだろ。

58: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:37:33 ID:wEL4gulR0
自白が無いと警察はなにも説明できない。
犯行を立証できないんだよ。

誘いに乗らずこのまま黙っていたほうが無罪に近づく。
そういうことw

233: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:32:40 ID:sIJK4BAe0
>>58
別に黙ってる訳じゃ無くて、ビデオに撮って可視化さえしてくれたら
幾らでも構わないと弁護士が述べてる、可視化しろって言ったら
警察が勝手に取り調べ停止中なんだよ。

250: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:35:57 ID:86G5jquF0
>>233
なんで警察は可視化に消極的なんだろうか
オープンにしたほうが裁判に有利に働くこともあると思うのに、
それをあえてしないということは、マイナス要因が多いということ
なのだろうね

実際、取り調べ中に自殺した人もいるみたいだし、
自白を強要されて冤罪逮捕された人もいるみたいだからね
警察としては、可視化はしたくないのかね

255: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:37:17 ID:cbl97Gij0
>>250
自民党=警察は欧米型可視化なら明日からでも導入すべきと言ってるが

264: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:39:39 ID:WsMhUZeE0
>>255
じゃあ、誰が可視化に反対してるのさ

296: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:43:41 ID:eygigawK0
>>264
司法、主に警察と検察のトップだろ
犯罪を犯さないと犯罪検挙率世界一位を保てないわけで
そりゃ犯罪の瞬間を録画・録音されたくないわなw

327: 名無しさん@13周年 2013/03/02 14:50:23 ID:1MivKr/i0
>>264
いわゆる「現場」。
所轄の脳筋から今までの密室型捜査を取り上げたら、連中キツいかと。

60: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:38:12 ID:uSXbnH9O0
別件で逮捕とかそんなことはどうでもよくて、今までの証拠あるって言ってた件ではどうなったのかな?www

62: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:39:47 ID:5i8oDGry0
それなりに緻密で能力を要求されるこの犯罪について
この容疑者のスキルは満たされていない気がする

容姿や感覚での判断だけど・・・

65: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:41:04 ID:Hw3/7OhF0
1960年代の手法で自白させようと思ってるのが今の警察

76: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:45:17 ID:wEL4gulR0
>>65
いやいや、江戸時代からだよ。
吉田松蔭がウソの自白調書に署名させられたのは知ってるか?

権力側にいる日本人はホント陰湿なんだよ。

66: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:41:04 ID:5MczZxRr0
警察にこれでダメなら次は三億円事件の犯人に仕立て上げてしまえ
ってノリを感じる

70: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:42:40 ID:OvdSsHDq0
>>66
ほんとだよね~

77: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:45:45 ID:FSmc03JJ0
>>66
次は内乱罪で死刑か無期禁錮でしょ。

67: 名無しさん@13周年 2013/03/02 13:41:20 ID:OvdSsHDq0
警察って想像以上に恐ろしいね

引用元: 【PC遠隔操作】日航機爆破予告で片山容疑者を再逮捕へ★4